Uncategorized

माइकल बिस्पिंग / एन्थोनी म्याकगन दावीले अन्तर्दृष्टि युआएफसी आयमा र अन्य मौद्रिक विवरणहरू

आवाश्यक पार्नको एक उत्तम उपकरणहरू प्रदान गर्दछ।

यस अन्त प्रतिस्पर्धी भुक्तान गर्न साथै न्यायपालिकाको सार्वजनिक फोरममा उत्सवको समाधानको समाधान हुने बित्तिकै यसभन्दा बढी अनुबंधित विवरणहरू यसैको प्रकाशमा आएको छ।

गत महिना पूर्व युएफसी मध्यम वर्ल्ड वर्ल्ड माइकल 22capping ले आफैंले आफ्नो पूर्व प्रबन्धक एन्थोनी म्याकगनसँग द्वन्द्वको हराउने पक्षमा राखिदियो। म्याकगनले आफू घोषणा गरेको विभिन्न भुक्तानीहरूलाई लडाकूसँग प्रशासन अनुबंध अन्तर्गत ow ्ग गरिएको बिभिन्न भुक्तानीको लागि सुते। अन्ततः दावीले दुबै उत्सवको लागि लन्डन उच्च अदालतको साथ चरम सीमामा चरम सीमामा रहेको थियो।

यद्यपि अदालतले नीति बनाएको नीति थियो जुन धेरै वर्षहरूको बीचमा उत्सवको सम्झौता बीचको स्थानमा थियो र म्याकगन 1 %% -20% बिक्पिंगको कुल ह्यासब्यागको हकदार थियो। त्यसो भए अदालत पत्ता लगाउँदै अदालतले तल बाउट-

Buspping vs. हेनेहरू – $ 2,000,000

Buspping बनाम schafer – $ 1,500,000 ($ 101,000 घटना बोनस, प्रायोजकतामा $ 1,000,000 सहित)

Buspping बनाम Contosic – $ 16, 000।

Busing बनाम। हामेल – $ 14, 000 14,000

Buspping बनाम इभीन्स – $ 212,000

Buspping बनाम mccharty – $ 1 000, 000

Busping vs. दिन – $ 226,000

Buspping बनाम Lylaan – $ 2 $, 000

Buspping बनाम हेन्डरसन – $ 306,000

Buspping बनाम Ksa.ch – $ 3466, 000

Buspping vs। सिल्वा – $ 2,0002,000

Buspping बनाम मिलर – $ 400,000

Buspping बनाम अकीयामा – $ 412,000

Buspping बनाम rivera – $ 424,000

Buspping बनाम मिलर – $ $ 255,000

Buspping बनाम सोननेन – $ 3000,000

Buspping बनाम stann – $ $ 255,000

Buspping बनाम बेल्गा – $ 3000,000

Buspping vs. बेमारा – $ $ 255,000

Buspping बनाम Chnedyy – $ 3000,000

माथिको हस्तक्षेपको तुलनामा कमब्यागहरूसँग तुलना गर्न सकिन्छ।

अदालतले उल्लेख गरे कि म्याकलन हुन मानिन्छ कि म्यानर्गणको लागि मानिएको मानिएको मानिएको थियो यी आरोपमा भुक्तानीको साथ हकदार थियो:

3031.1 ले निरीक्षणमा 20% मा क्षतिपूर्तिको सन्दर्भमा 64 64,500 मा अमेरिकी डलर (2) (10) साथै (10) (10))

303.2 मा विविधताहरूको मूल्यमा 20% मा क्षतिपूर्तिको सम्बन्धमा 400,000 अमेरिकी डलर (मुद्दा))

Me.3..3 अमेरिकी डलर 63 63,7500 का साथ, डिसेम्बर 2011 मा जेसन 2011 मा जम्मत (मुद्दाहरूको साथसाथै 10) को सम्बन्धमा MR BIDS मा क्षतिपूर्तिको सन्दर्भमा।

जनवरी 2012 मा सेल 2012 मा बडाईको सम्बन्धमा जूराको सम्बन्धमा जूराको सम्बन्धमा जूराको सम्बन्धमा 1 15% रुपैयाँ क्षतिको सम्मानमा 35 45,000 रुपैयाँ क्षतिको सम्मानमा।

Cre03..5 श्री बिस्रिंगको भर्ना 1 agep0 अमेरिकी डलफिंगको भर्नाको सम्बन्धमा, सेप्टेम्बर 2012 मा ब्रायन 2012 मा झाडीमा 1 %% मा क्षतिको सम्मानमा।

My03..6 जनवरी 201 2013 20122 मा ब्रिग्स र मुद्दाको साथसाथै 10) को जडानमा 3003.6.6 अमेरिकी डलरको क्षतिपूर्तिमा।

303.7.77.7 अमेरिकी डलरको भर्तीको सम्बन्धमा Zufspe मा 1 comply0,7500 मा, Zufse को सम्बन्धमा Zufea को विध्वंज गर्न 1 %% मा, जउन्डको सम्बन्धमा Zufage को जडानमा (मुद्दाहरू साथै 10)

303.8.8 अमेरिकी डलर को लागी AR 45,000 मा Zufla inchies01 को सम्बन्धमा Zuflage को सम्बन्धमा 1 %% मा 1 %% (मुद्दाहरू) को साथको सम्बन्धमा 1 %% (मुद्दाहरू र 10)

303..9 अमेरिकी डलरको आधारमा अनुच्छेद 3003..3 अमेरिकी डीएसबीसी 2011 को आधारमा अनुच्छेद 3003..3 अमेरिकी डलरको आधारमा अमेरिकी डलरको दरमा न्यायको मिति (मुद्दा 11) मा %% को दरमाथि रहेको छ (मुद्दा 11)।

न्यायले अन्य आकर्षक विषयहरूको मुट्ठी उजागर गर्यो जस्तै

BISPPED कि BUFPER मा प्रत्येक poveres 100,000 मा मूल्यवान प्रत्येक विविधताका लागि दुई प्रजातिहरू छन्

त्यो एक ट्यूफ प्रशिक्षक नयाँ ट्र्याक्टर प्राप्त गरेर भुक्तान गरिएको थियो

डायइट्थिति सेतोले अदालतलाई सत्य बताउन कोसिस गर्दै गरेको कुरा पत्ता लगाए कि कुनै पनि किसिमको कुनै फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक किसिमको कुराको सम्बन्धमा प्रदान गर्न नजा सेतो, यद्यपि उनीसँग कुनै किसिमको कुनै फरक फरक फरक फरक फरक पर्दैन।

अदालतले पत्ता लगाए कि “श्री बाइपिंग त्यस्तै 2010 मा एसआरएस मसिन्गनसँग स for ्घर्षको योजना 2010 मा श्री बिस्पिंगको लागत बढाएर अस्ट्रेलियाको सम्पन्न गर्ने योजना हो।

इ-मेलहरू समात्नुहोस् साथै उत्सवहरू बीचको अन्य पत्राचार कारणहरूमा पूर्ण पुन: उत्पादन गरिएको थियो

अन्य मौद्रिक विवरणहरू प्रकाशको साथ बनाइएको जस्तै स्पोनसेटेसिटीले विभिन्न बाउटहरूको लागि भुक्तान गर्दछ

अदालतले यसको फैसला सुम्पिएको छ कि सामान्यतया निश्चिएको छ कि तलको चिन्ताले गर्दा अदालतले उनीहरूको लागतलाई पुरस्कृत गर्न झुकाव ल्याइरहेको छ:

स्थितिमा यसले उत्सवहरूमा सम्झौता गर्न मितिमा पुग्न उत्सवहरू मद्दत गर्दछ, मेरो अस्थायी दृष्टिकोण (कुनै पनि प्रकारका सबमिशनको अधीनमा) के कि त सही विधि होमाइकल बिस्पिंग / एन्थोनी म्याकगन दावीले अन्तर्दृष्टि युआएफसी आयमा र अन्य मौद्रिक विवरणहरू (###) आवाश्यक पार्नको एक उत्तम उपकरणहरू प्रदान गर्दछ।

यस अन्त प्रतिस्पर्धी भुक्तान गर्न साथै न्यायपालिकाको सार्वजनिक फोरममा उत्सवको समाधानको समाधान हुने बित्तिकै यसभन्दा बढी अनुबंधित विवरणहरू यसैको प्रकाशमा आएको छ।

गत महिना पूर्व युएफसी मध्यम वर्ल्ड वर्ल्ड माइकल 22capping ले आफैंले आफ्नो पूर्व प्रबन्धक एन्थोनी म्याकगनसँग द्वन्द्वको हराउने पक्षमा राखिदियो। म्याकगनले आफू घोषणा गरेको विभिन्न भुक्तानीहरूलाई लडाकूसँग प्रशासन अनुबंध अन्तर्गत ow ्ग गरिएको बिभिन्न भुक्तानीको लागि सुते। अन्ततः दावीले दुबै उत्सवको लागि लन्डन उच्च अदालतको साथ चरम सीमामा चरम सीमामा रहेको थियो।

यद्यपि अदालतले नीति बनाएको नीति थियो जुन धेरै वर्षहरूको बीचमा उत्सवको सम्झौता बीचको स्थानमा थियो र म्याकगन 1 %% -20% बिक्पिंगको कुल ह्यासब्यागको हकदार थियो। त्यसो भए अदालत पत्ता लगाउँदै अदालतले तल बाउट-

Buspping vs. हेनेहरू – $ 2,000,000

Buspping बनाम schafer – $ 1,500,000 ($ 101,000 घटना बोनस, प्रायोजकतामा $ 1,000,000 सहित)

Buspping बनाम Contosic – $ 16, 000।

Busing बनाम। हामेल – $ 14, 000 14,000

Buspping बनाम इभीन्स – $ 212,000

Buspping बनाम mccharty – $ 1 000, 000

Busping vs. दिन – $ 226,000

Buspping बनाम Lylaan – $ 2 $, 000

Buspping बनाम हेन्डरसन – $ 306,000

Buspping बनाम Ksa.ch – $ 3466, 000

Buspping vs। सिल्वा – $ 2,0002,000

Buspping बनाम मिलर – $ 400,000

Buspping बनाम अकीयामा – $ 412,000

Buspping बनाम rivera – $ 424,000

Buspping बनाम मिलर – $ $ 255,000

Buspping बनाम सोननेन – $ 3000,000

Buspping बनाम stann – $ $ 255,000

Buspping बनाम बेल्गा – $ 3000,000

Buspping vs. बेमारा – $ $ 255,000

Buspping बनाम Chnedyy – $ 3000,000

माथिको हस्तक्षेपको तुलनामा कमब्यागहरूसँग तुलना गर्न सकिन्छ।

अदालतले उल्लेख गरे कि म्याकलन हुन मानिन्छ कि म्यानर्गणको लागि मानिएको मानिएको मानिएको थियो यी आरोपमा भुक्तानीको साथ हकदार थियो:

3031.1 ले निरीक्षणमा 20% मा क्षतिपूर्तिको सन्दर्भमा 64 64,500 मा अमेरिकी डलर (2) (10) साथै (10) (10))

303.2 मा विविधताहरूको मूल्यमा 20% मा क्षतिपूर्तिको सम्बन्धमा 400,000 अमेरिकी डलर (मुद्दा))

Me.3..3 अमेरिकी डलर 63 63,7500 का साथ, डिसेम्बर 2011 मा जेसन 2011 मा जम्मत (मुद्दाहरूको साथसाथै 10) को सम्बन्धमा MR BIDS मा क्षतिपूर्तिको सन्दर्भमा।

जनवरी 2012 मा सेल 2012 मा बडाईको सम्बन्धमा जूराको सम्बन्धमा जूराको सम्बन्धमा जूराको सम्बन्धमा 1 15% रुपैयाँ क्षतिको सम्मानमा 35 45,000 रुपैयाँ क्षतिको सम्मानमा।

Cre03..5 श्री बिस्रिंगको भर्ना 1 agep0 अमेरिकी डलफिंगको भर्नाको सम्बन्धमा, सेप्टेम्बर 2012 मा ब्रायन 2012 मा झाडीमा 1 %% मा क्षतिको सम्मानमा।

My03..6 जनवरी 201 2013 20122 मा ब्रिग्स र मुद्दाको साथसाथै 10) को जडानमा 3003.6.6 अमेरिकी डलरको क्षतिपूर्तिमा।

303.7.77.7 अमेरिकी डलरको भर्तीको सम्बन्धमा Zufspe मा 1 comply0,7500 मा, Zufse को सम्बन्धमा Zufea को विध्वंज गर्न 1 %% मा, जउन्डको सम्बन्धमा Zufage को जडानमा (मुद्दाहरू साथै 10)

303.8.8 अमेरिकी डलर को लागी AR 45,000 मा Zufla inchies01 को सम्बन्धमा Zuflage को सम्बन्धमा 1 %% मा 1 %% (मुद्दाहरू) को साथको सम्बन्धमा 1 %% (मुद्दाहरू र 10)

303..9 अमेरिकी डलरको आधारमा अनुच्छेद 3003..3 अमेरिकी डीएसबीसी 2011 को आधारमा अनुच्छेद 3003..3 अमेरिकी डलरको आधारमा अमेरिकी डलरको दरमा न्यायको मिति (मुद्दा 11) मा %% को दरमाथि रहेको छ (मुद्दा 11)।

न्यायले अन्य आकर्षक विषयहरूको मुट्ठी उजागर गर्यो जस्तै

BISPPED कि BUFPER मा प्रत्येक poveres 100,000 मा मूल्यवान प्रत्येक विविधताका लागि दुई प्रजातिहरू छन्

त्यो एक ट्यूफ प्रशिक्षक नयाँ ट्र्याक्टर प्राप्त गरेर भुक्तान गरिएको थियो

डायइट्थिति सेतोले अदालतलाई सत्य बताउन कोसिस गर्दै गरेको कुरा पत्ता लगाए कि कुनै पनि किसिमको कुनै फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक फरक किसिमको कुराको सम्बन्धमा प्रदान गर्न नजा सेतो, यद्यपि उनीसँग कुनै किसिमको कुनै फरक फरक फरक फरक फरक पर्दैन।

अदालतले पत्ता लगाए कि “श्री बाइपिंग त्यस्तै 2010 मा एसआरएस मसिन्गनसँग स for ्घर्षको योजना 2010 मा श्री बिस्पिंगको लागत बढाएर अस्ट्रेलियाको सम्पन्न गर्ने योजना हो।

इ-मेलहरू समात्नुहोस् साथै उत्सवहरू बीचको अन्य पत्राचार कारणहरूमा पूर्ण पुन: उत्पादन गरिएको थियो

अन्य मौद्रिक विवरणहरू प्रकाशको साथ बनाइएको जस्तै स्पोनसेटेसिटीले विभिन्न बाउटहरूको लागि भुक्तान गर्दछ

अदालतले यसको फैसला सुम्पिएको छ कि सामान्यतया निश्चिएको छ कि तलको चिन्ताले गर्दा अदालतले उनीहरूको लागतलाई पुरस्कृत गर्न झुकाव ल्याइरहेको छ:

स्थितिमा यसले उत्सवहरूमा सम्झौता गर्न मितिमा पुग्न उत्सवहरू मद्दत गर्दछ, मेरो अस्थायी दृष्टिकोण (कुनै पनि प्रकारका सबमिशनको अधीनमा) के कि त सही विधि हो

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *